Ma m�r szinte mindennapos t�m�nak tekinthet�k olyan esem�nyek,mint p�ld�ul a kilakoltat�s,a kilakoltat�si morat�rium megsz�ntet�se,emberek megfagy�sa-egyes jelent�sek szerint ezen a t�len majdnem hetven ember hunyt el fagyhal�l k�vetkezt�ben:szinte meghat�roz� r�szei a magyarhoni �letk�pnek ezen szomor� fejlem�nyek,arr�l nem is besz�lve,hogy sem az el�z�,sem pedig a jelenlegi szentkoron�s alkotm�ny nem deklar�lja legal�bb a lakhat�shoz val� jogot,amely t�bbek k�z�tt a Th�rmer vezette Munk�sp�rt demokratikus minimumhoz k�t�d� k�vetelm�nye.

  Ilyenkor  persze lehet �ll�tani,hogy k�rem tisztelettel,szabadverseny �s piacgazdas�g van-ugyenezt egy �reg szak�llas pr�f�ta kapitalizmusnak nevezte. Lehet azt is mondani,hogy az �zlet az �zlet,azaz ha valaki biztos�t valamilyen adott szolg�ltat�st,cser�be ez�rt k�vetelheti annak ellen�rt�k�t. Ha pedig valaki nem a megfelel� ellen�rt�kkel b�r,vagy nem jogosult a szolg�ltat�sra,vagy csak az ellen�rt�knek megfelel� m�don �s m�rt�kben. Ez id�ig tiszta.

  Azonban ne feledj�k:l�tezik olyan is,hogy s�lyok �s ellens�lyok rendszere, avagy p�rnyelven fogalmazva,kiegyens�l�ozotts�g is. Magyar�n nemcsak az �zlet vil�ga l�tezik,hanem emelett sz�mos olyan szf�ra is-tudom�ny,kult�ra,sport,irodalom stb.-amelyek nem az �zleti logika alapj�n m�k�dnek. Nem lehet mindent �zlett� tenni. Anno a kilencvenes �vekben a Labour Party bal-�s jobbsz�rnya szemben�llt egym�ssal annak k�rd�s�ben,vajon a p�rt ragaszkodjon-e vagy sem egy bizonyos cikkelyhez,amely a p�rt alapszab�ly�ban el��rja:a p�rt sz�lljon s�kra k�zsz�ks�gleti int�zm�nyek privatiz�ci�ja ellen-p�ld�ul ugye az �ram-�s a v�zszolg�ltat�st,a vasutat nem t�l szerencs�s dolog mag�nk�zbe adni-ha t�rt�netesen az iv�v�zszolg�ltat�st ny�jt� c�g becs�d�l,az bel�thatatlan k�vetkezm�nyekkel j�rna. A Tony Blair vezette neoliber�lis jobbsz�rny a szocializmusban gondolkod� p�rattagokkal szemben azonban kereszt�lvitte ezen hat�rozat figyelmen k�v�l hagy�s�t,mint�t adva t�bbek k�z�ttt ezzel az MSZP sz�m�ra is,amely tudatosan az angol minisztereln�k s�m�ja szerint �lszocialista m�don politiz�l.

  Mi azonban a l�nyeg? Az,hogy az angol munk�smozgalom baloldala legal�bb fel�ll�tott valamilyen demokratikus minimumot-ahogy azt tette az MKMP is a lakhat�si jog �s a fiatalok munkahelyhez val� jut�s�nak jog��rt val� s�krasz�ll�s�val.�s bizony hogy demokratikus minimumnak kellene lennie annak,hogy az ember ne fagyjon meg a h�d alatt vagy saj�t f�tetlen kunyh�j�ban-a brit m�rce szerint a h�zzal b�r�,de azt f�teni nem tud� ember is hajl�ktalannak min�s�l.�s ezt kellene hogy meg�rts�k a neoburzso�zia k�reiben is,ami azonban nem igaz�n fog menni-tudjuk,hogy a brit �llam-�s jogt�rt�nelemben ott volt v�gig alapnak a common law �s a state law-k.k�zjog �s �llamjog,azaz a jog�llamis�g alapja mint olyan,illetve ehhez kapcsol�d�an a parlamentarizmus mint olyan term�szetesen mindig az adott korszak k�r�lm�nyeihez igaz�tva-ott legal�bb valahol �l az a felfog�s,hogy mindenki jogalany,illetve emberi l�ny.

   Haz�nkban ilyesmi azonban nem igaz�n l�tezett.Legfeljebb a nemesi �k�ljog m�ig is valamilyen m�don tov�bb�l� v�ltozata,az oszd meg �s uralkodj elve-azaz:akinek hatalma van,az dikt�l. A kutya itt van el�sva. Ilyen szeml�lethez igaz�tani a tot�lis �zleti gondolkod�st bel�thatatlan k�vetkezm�nyekkel j�r� dolog. Egyfel�l azt senki nem n�zi,vajon vid�ken a J�zsi b�csi mi�rt nem tud fizetni.A mi�rtje a kuty�t se �rdekli. Pedig el�g val�sz�n�,hogy a j�zsib�csik tudn�nak �s akarn�nak is fizetni,ha nem a csekkek �s a kaj�l�s k�z�tt kellene v�lasztaniuk-�lni m�rpedig kell. �s az is val�sz�n�,hogy ha ilyen-olyan meg amolyan c�men a nagyurak nem markoln�nak fel milli�rdos doh�nyokat,jutna erre is meg amarra is.

   M�sfel�l. Rendben,gondolkozzunk a hatalom agy�val. Nem fizetett az illet�,nem �rdekel,mi�rt.A t�ny az t�ny,ez meg ez j�r �rte. Azonban urambocs� embers�g �s j�indulat is van a vil�gon. �rdekes jelens�g,hogy a XXI.sz�zadban a vil�gh�l�,a mobil �s az elektronikai forradalom, a globaliz�ci� idej�n sokan el�llatiasodnak. Ez�rt lenne,ez�rt is lenne sz�ks�g itt is demokratikus minimumra,azaz arra,hogy minden magyar embernek-�s nem magyarnak is legyen joga emberi m�lt�s�g�nak megfelel� minim�lis szinten �lnie,az emberi m�lt�s�got igenis tisztelj�k.A v�grehajt�k,illetve �ltal�ban a hatalom igenis t�rv�nyileg k�telezve erre,vegye figyelembe,hogy azt a szerencs�tlent is ember sz�lte. Neki is kell ennie,innia,kell tudni hol aludnia,mindent m�rjenek ehhez.

     Teh�t a brit elvt�rsak k�vetel�se ma is id�szer�:t�rv�nybe �s alkotm�nyba sz�ks�geltetik iktatni,hogy a lakhat�s �s az emberi k�r�lm�nyeknek megfelel� �letvitel ne legyen �zleti elk�pzel�sek t�rgya.Az emberi �let nem �zlet.

B.De�k Andr�s