MOTTÓ:HA ÚJ ESZTENDŐ,AKKOR ÁREMELÉSEK

Ez az év se kezdődik a legoptimistábban.Mint megszokhattuk,minden évben emelkednek a közlekedési tarifák,illetve a benzinárak,amely utóbbiak történelmi mélypontot értek el húsz forintos emelkedésükkel.Sokan már ezt is közönnyel veszik tudomásul,érezve azt,hogy már maga az élet se róluk,a melósokról szól.

Rengetegen pedig úgy érzik,hogy ezen úgyse tudnak változtatni,akár a tendenciát,akár a kiszolgáltatottság tényét vesszük alapul.Magyarán úgy könyvelik el,mint a rossz időjárást,vagy mint hívő emberek az isteni kinyilatkoztatásokat,amelyek az emberi döntési mechanizmuson kívűl esnek.Namármost ezen jelenségekre a gyakorlatban általában kétfajta választ tudnak adni a szegény emberek.Az első irracionális, a másik racionálisabb jellegű-hogy középfokot használunk,az nem véletlen.Ugyanis arról van szó,hogy az érzelmi alapú pótcselekvések mellett jócskán akadnak a fennálló állapotok keretein belüli,annak alapjait nem érintő reakciók is.Érzelmi indíttatású megoldásoknál általában az emberek feszültebbé válnak,azaz látván és érezvén,hogy csekély béremelések és kegyetlen megszorítósdik mellett ugyanannyi munkával egy normális életmódot nem tudnak maguknak megengedni,itt-ott vagy amott kikáromkodják magukból a felhalmozódott energiákat,esteleg melót követően beülnek kocsmázni,hogy legalább arra a néhány órára lezsibbadjon az agyuk és kissé jobb kedvre derüljenek.Esetenként szívnak is ilyen vagy olyan drogokat,amely szintén egy elvarázsolt világba kalauzolja a megfáradt dolgozót vagy a helyét nem találó fiatalt.Megoldódott ezzel a probléma?Egy frászt oldódott meg.Nem feltétlenül arra kell gondolni,hogy az ivászattól nem jön helyre semmi,hanem arra is,hogy belekerülnek az ördögi körbe:függővé válhatnak,akkor pedig megint ott vagyunk,ahonnan kiindultunk.Ha nem lumpol az illető,az a gond,ha meg leissza magát,egyéniségét, büszkeségét,gyakran emberi tartását is elveszíti.Aztán vannak olyan illetők is,akik közül néhányan hitből komolyan gondolva,néhányan pedig pusztán divatból keleti és buddhista jellegű tanokat ültetnek át a gyakorlatba, magyarul jógáznak, meditálnak,nyugtatják önmagukat.Ez már ésszerűségi alapon működő dolog,miután ők tudják,mit szeretnének és tudatosan tesznek is azért,hogy egészségesek legyenek, jól érezzék magukat egy olyan világban,ahol ez képtelenség.Szemben az alkoholizálással,itt lényeges a lelki egyensúly mellett az egészség és az önfegyelem-ezutóbbi sok kocsmalátogatónál hiányzik.Azonban a meglévő szisztéma megváltoztatására ők sem törekednek,épp fordított logikával gondolkoznak:te alkalmazkodj a világhoz, ne fordítva.Hogy ebből ki mit szűr le,ki hogyan értelmezi,arról vitát lehet nyitni,ám tény,hogy egyik esetben sincs szó önmagunk megvalósításáról,körülményeink jobbá tételéről,urambocsá, a rend megdöntéséről.Ez a tény természetesen nem zárja ki,hogy mondjuk számos lélekbúvár,buddhista pap vagy keleti kultúra iránt lelkesedő maradandó értékeket hozzon létre és emberek tömegein segítsen önzetlen módon.

Végül,de nem utolsósorban létezik egy harmadik megoldás is, amelynek aktualitását például a KRESZ idei módosítása adja:számos, a gyalogosok és a biciklisták közlekedését támogató újítást foganatosítottak-következésképpen az érdekvédelmi egységbe-itt:civil szervezetbe-tömörült bringások sikerrel tudtak lobbizni részint önmagukért,részint a gyalogosokért.De idetartoznak az olyan sztorik,ahol helyi lakosok tiltakozása akadályozta meg NATO-s radar felépítését,illetve az,hogy állatvédők nyomására büntetendővé tették az élőlények kínzását.Ebbe a kis hírcsokorba belefér még a többszörös motorosdemonstráció éppúgy,mint a földművelők által kezdeményezett félpályás útlezárások vagy a pedagógusok, nővérek,ápolók,nagycsaládosok tiltakozó akciói.Magyarul arról van szó,hogy az utóbbi években valami elindult.Az egyszerű embereket ilyen-olyan vagy amolyan dolog,esemény,sorsközösség meg a többi összeköti és egységbe tömöríti, még ha kisebb akciókról van szó,akkor is.Ha nem szükséges,nem kell feltétlenül mindenbe beletörődni.Létezik mindenre kiút,csak meg kell találni és éppenséggel ez a legeslegnehezebb,különösen a hazai pártpolitikával átitatott életben.A civil és az érdekképviseleti kultúra lényegét az is adja,hogy gyakran már nem a kormány-ellenzék törésvonalról,hanem a hatalom és a kisemberek szembenállásáról szól.Itt még az sem feltétlenül számít,vajon két civil szervezet közül kinek van igaza- a kerékpárosoknak vagy az autósoknak-az a lényeg,hogy beindul az emberi önszerveződés-miután sokan kiábrándulnak a pártok marakodásából és felismerik,hogy csak önmagukra számíthatnak,fokozatosan és lépcsőzetesen ki fog alakulni a civil közvélemény,ahol igenis számít a lakosság véleménye.Ehhez azonban még hosszú út vezet.

B.Deák András